Iniciativa Ciudadana Europea para pedir la prohibición del uso del glifosato en la UE

A finales del año pasado se creó una Iniciativa Ciudadana Europea para pedir la prohibición del uso del glifosato en la UE, se deben recoger un millón de firmas procedentes de, al menos, siete Estados miembros de la Unión Europea y se tiene de plazo todo el año 2017. Greenpeace y otras organizaciones ecologistas nos recuerdan la iniciativa y piden la colaboración ciudadana para intentar que no se renueve el permiso de uso del glifosato.

Stop Glifosato

Aún quedan varios meses hasta que podamos conocer el resultado de las investigaciones que lleva a cabo la ECHA (Agencia Europea de Sustancias Químicas) sobre la seguridad del glifosato, uno de los herbicidas más utilizados en el mundo y que en los últimos años se ha relacionado con los alimentos que han sido modificados genéticamente para soportar la acción de este producto fitosanitario.

Como sabemos, la CE aprobó su uso de forma unilateral por un periodo de 18 meses, a la espera de los resultados del mencionado estudio de la ECHA. Esto sucedió porque los países comunitarios no llegaron a un acuerdo sobre la ampliación del permiso de uso del glifosato. Es bastante probable que este organismo emita un veredicto a favor de la renovación del permiso de uso del glifosato en suelo comunitario, por ello, desde finales del año pasado está activa una campaña con el propósito de recoger un millón de firmas a fin de poner en marcha una Iniciativa Ciudadana Europea para pedir la prohibición del uso del glifosato en la UE.

La Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) es un mecanismo por el cual los ciudadanos europeos pueden presentar iniciativas para legislar sobre determinados temas, influyendo así en sus políticas. Esta es la definición, aunque lo de influir en la política comunitaria es cuestionable, y más cuando en determinados temas aparecen como principales interesados las empresas y los políticos. Se supone que esta Iniciativa Ciudadana Europea, tiene el propósito de apelar a la Comisión Europea para que proponga a los países comunitarios la prohibición del glifosato, precisamente al órgano ejecutivo y legislativo de la Unión Europea que considera necesaria la aprobación de la ampliación del permiso de uso del herbicida.

Esta iniciativa por la que se presenta una petición legislativa de carácter formal a la UE, debe contar con, al menos, un millón de firmas que la respalden y que procedan de un mínimo de siete Estados miembros de la Unión Europea. La iniciativa se denomina “Stop Glyphosate” y las firmas se han de recoger a lo largo del presente año, una vez que se logre el objetivo, la Comisión Europea tendrá que responder a esta ICE. Además de la prohibición del glifosato, se solicita la reforma del procedimiento para la aprobación de pesticidas, así como el establecimiento de un plan para la reducción del empleo de estas sustancias en toda la UE.

Aunque Greenpeace comenta que cada vez hay más investigaciones científicas cuyos resultados ponen de manifiesto los peligros que encierra el glifosato, la realidad es que los organismos competentes como la EFSA (Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea), u organismos como el JMPR (Joint Meeting on Pesticide Residues) dependiente de la OMS y la FAO, consideran que el herbicida no es peligroso y que es poco probable que pueda provocar cáncer. A esto sumamos que otras organizaciones, empresas y organismos están a favor del glifosato, incluso el Parlamento Europeo manifestó en su momento estar a favor de la renovación del permiso de uso del herbicida, aunque con condiciones, de ello hablábamos aquí.

Stop Glyphosate

A esto le sumamos que ayer se aprobó el Acuerdo Integral de Economía y Comercio (CETA) entre la Unión Europea y Canadá, tratado que armoniza una serie de normas que podrían provocar un cambio de las reglas sobre los niveles de los residuos presentes en los alimentos, dar ventajas comerciales a las grandes compañías y quizá el acuerdo sea determinante para la renovación del permiso de uso del herbicida. Recordemos, por ejemplo, que hablando de los pesticidas neonicotinoides, la UE prohibió algunos productos químicos que los contienen después de que la EFSA emitiera un dictamen en el que se concluía que afectaban de forma negativa a las colonias de polinizadores. En cambio, en Canadá el tema se sigue estudiando y los productos que contienen neonicotinoides siguen comercializándose libremente. Dada la armonización de las normas, veremos cómo afecta el tratado a la regulación de los pesticidas y de otras sustancias fitosanitarias.

Aunque el panorama pinta mal para que la Iniciativa Ciudadana Europea pueda provocar cambios, quienes están en contra del uso del herbicida y no quieren que se utilice en Europa, deben saber que esta iniciativa es el mecanismo legal que se debe utilizar. Por otro lado, quizá las cosas cambien, decimos esto porque recientemente la Comisión Europea comunicó la necesidad de que los Estados miembros tomen partido y se posicionen claramente en las regulaciones, evitando abstenerse (como han hecho varios Estados hasta la fecha) y provocando situaciones como la ocurrida con el glifosato. De este modo también se acabaría con las decisiones que toma la CE ante la falta de mayoría en las votaciones (sea a favor o en contra). Sorprende esta petición de la CE, quizá este órgano está seguro de que los proyectos que avala saldrán adelante.

Con este mensaje: “¿Quieres seguir expuesto a este peligroso herbicida? ¿Quieres que tus hijos e hijas se vean afectados por miles de plaguicidas químicos peligrosos? ¿Quieres que sigan contaminando nuestra comida, nuestras aguas y afectando la tan preciada y necesaria biodiversidad?”, Greenpeace pide la firma de este documento a todas aquellas personas que contestan con un ‘no’ a las preguntas formuladas.

Si esta acción no prospera, posiblemente iniciativas como el certificado “Sin Glifosato” adquieran mayor interés e importancia, siendo una herramienta para que los consumidores puedan adquirir productos libres de trazas de glifosato.

Foto | JeepersMedia

Gastronomía y Cia - Mar Gavilán y Javier Muniesa

Mar Gavilán y Javier Muniesa

En 2005, fundamos el primer blog gastronómico colaborativo en España, que rápidamente se convirtió en un referente en el ámbito gastronómico. En 2008, dimos un paso adelante y creamos Gastronomía & Cía de manera independiente. Para nosotros, ha sido un sueño hecho realidad combinar nuestras pasiones por la gastronomía, la creatividad y la divulgación. Ahora nuestro objetivo es inspirar, informar, deleitar y conectar con todos los entusiastas de la cocina.

2 comentarios

  • santaklaus - febrero 17, 2017 - 09:40
    #1

    Y mientras tanto los parlamentarios europeos de los grupos PP y PSOE votan a favor del CETA, el tratado según el cual se permiten algunas tropelías contra el consumidor. Recordad: PP y PSOE han votado contra la salud de los ciudadanos, cuando su obligación es trabajar para nosotros.
    Menos iniciativas y más castigo en las urnas al los políticos que no hacen su trabajo. Si no quieren defendernos de los intereses económicos de las multinacionales, a la calle con ellos, que se busquen otro trabajo.

    Responder
  • Monserrate Soto Carrillo - febrero 17, 2017 - 22:05
    #2

    Totalmente de acuerdo con santaklaus. La gente esta pidiendo que se retire este veneno y sin embargo, los gobernantes estan forzando por todos los medios para que se siga usando. ¿Que esta pasando?. Los gobernantes estan promoviendo que se contamine el aire, la tierra y el agua, y la gente de la calle esta luchando contra esta limpieza etnica. ¿Quien esta defendiendo el fraking? los gobernantes, ¿quien esta en contra? el pueblo. ¿Quien defiende el CETA o el TTIP? los gobernantes, ¿quien esta en contra? el pueblo. El enemigo publico nº 1 son los gobernantes, que se enriquecen rapidamente a costa de la salud de las personas y del planeta, son criminales, genocidas de traje y corbata.

    Responder

Deja una respuesta

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS:

Responsable: Gastronomía & Cía
Finalidad: Gestión de suscripciones al blog y moderación de comentarios
Legitimación: Consentimiento del interesado
Destinatarios: No se comunicarán los datos a terceros, salvo por una obligación legal.
Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional.
Información adicional: Puede consultar la información detallada sobre la protección de datos aquí.